| Hyvä Olla:n asiakaspalaute:
=======
10
Juu, tämä oli jo kuitenkin taas enemmän
menobiisi, kuin edellinen homokatu. Se kuulosti siltä mitä olikin,
EL soitettuna triangelilla. Laulaja ei pahemmin häirinnyt, kun sitä
ei kuulunut ollenkaan. Rumpali? vai soittiko hän sitä triangelia?
Kyllä tästä voi taas antaa täyden 10, tämä
on melkein yhtähyvän kuuloinen kuin se puhelimen soittoääni
ja ääniskaalakin oli samaa luokkaa mihin puhelimen pinputin pystyy.
Täytyy sanoa että tämä saattaa jopa avata uuden tyylisuunnaan;
rokkia soitettuna triangelilla! Hyvä Suomi, meillä ei voimalat
vuoda ja kaikki pysyy järjissään.
Suosittelen vahvasti että urkukostajat ottaa
seuraavaksi laulun joka vaatii hieman toisentyyppistä laulullista
tulkintaa (lue vapaata huutoo). Kokeilkaa siis vaikka sielunveljien tuotantoa
(Emil Zatopek tai Karjalan kunnailla ). Jos AnarkoAntti haluaa kääntää
biisin itse, niin niitä on myös brittein saarten kielellä
tosin suomesta ensin siihen käännettynä.
marko
PS. Tämä varmaan menisi hyvin myös
häävalssina eräälle "nimettömälle", sanomahan
oli pääosin sopiva.
=======
9,5
Taas taattua UK-laatua. Riemastuttavat sanat,
jotka saa syntisimmänkin tuntemaan olonsa
rauhalliseksi. Musiikin vivahteikas johdattelu
kohti lopun Haukka-kohtaa on laadukasta.
Ja solisti on taas elementissään. Täydellistä
keskittymistä vaativassa suorituksessa.
Nämä miehet ovat kriisitilanteessa
varmasti siellä, minne vain rohkeimmat pääsevät.
=======
Mikä svengi! Mikä meno! Roknroll.
Homma jyrähtää alusta asti käyntiin
kympillä. Ehdotankin tätä keikalle kakkosbiisiksi, jolla
yleisön saa lopullisesti mukaan. (Ekana soitetaan tietysti uutuuskappale,
johon yleisö suhtautuu kriittisen epäilevästi, eikä
osaa rentoutua vielä kunnolla.)
Hyvä Ollassa urkusoundit oli viilattu kireämmiksi,
kuin teinimopon syyläri (vai mitä niissä aina viilaillaan...).
Ne olivat kantava jatkumo läpi kappaleen. Sen päälle oli
hyvä ladata muut soittimet ja vokalistin Klaus Mainemainen äänihuulten
paatos.
Meno oli läpi biisin vetävää
ja soitanta eteni lailla nelosen ratikan - korkeissa kohdissa vokalistin
palleista ei vaan puristettu ihan riittävästi... tai sitten sitä
tehtiin liikaa. Kaksiäänisyys (vaikkakin tahaton sellainen) antaa
ammattimaista tatsia.
Tästä ei kehtaa antaa vähempää,
kuin 9,5!
=======
Mää anna 9+, ei enää sielullisemmaxi
vois mennä : )
Mahtavaa musaa! Meillä on LANit viikonloppuna
ja lupaan, että urkukostajat soi; tietenkin urkukostajien luvalla
ettei tuu
teostomaksuja rästiin : )
=======
Alla palaute ja arvosana (palautteesta varmaan
huomaa, että olen suorittanut yliopistossa sivuaine-approbaturin musiikkitieteestä
:-)
Arvosana: 9-
Tämä kappale yhdisti mielenkiintoisella
tavalla viime vuosituhannen loppuosan länsimaisen populaarimusiikin
mestariteosta Kaakkois-Aasian Gamelan-musiikin sointimaailmaan. Olettaisin,
että kappaleella olisikin menestystä Balissa, jossa kuulijat
ovat tottuneempia B-osan mikrointervalleihin ja polytonaalisuuteen. Kappale
oli melko lyhyt, eikä olisikaan haitannut, vaikka tulkinnassa olisikin
päädytty hieman hitaampaan tempoon kuin alkuperäisessä
esityksessä. Tämä olisi auttanut selvittämään
virtuoosista otetta vaativat osiot vielä mestarillisemmin. Kuten Uriah
Heep Charles Dickensin romaanissa David Copperfield sanoi:
"I am greatly obliged, and I should like it
of all things, I assure you;
but I am far too umble."
=======
8.5
Edellistä parempi, ehdottomasti. 'Triangleli'
kilkattaa kivasti - vähän niinkuin keventäen biisin tunnelmaa.
Jotenkin jätti kokonaisuudessaan hiukan tunkkaisen kuvan, mutta luullakseni
äänentoistojärjestelmässäni (mikä järjestelmä)
saattaisi olla parantamisen varaa.
Laulu tuntuu sopivan tämän kaltaisille
biiseille hiukan paremmin. Sanat jees!
Kouluarvosana: 8 ja yksperkaks
=======
8+
Tässä oli taas mielenkiintoinen pläjäys!?
Uriah Heep teki vuonna -72 hienon levyn, demons and wizards, joka sopii
hyvin vaikka microsoftin mainokseksi, tosin vain ensimmäinen ei ole
ehkä haluttu ominaisuus. Levyltä jostain kumman syystä Easy
Livin' on eniten soitettu, vaikka levyn muut kappaleet ovat lähes
kaikki parempia. Biisistä voi myös todeta kysymysmuodossa KEN
tekin tämän biisin? Ei DAN, vaan tosiaankin KEN Hensley.
Sitten itse tulkintaan. Ensikuulemalta biisihän
toimii ja laulukin on onnistuttu istuttamaan biisiin, mutta sitten heräsi
kysymys, mitä biisiä oikeastaan soitatte, koska tämä
musiikki tosiaankin vain muistutaa Easy Livin' soitantoa. Eli biisi ei
ole oikein vain soittamalla oikeita nuotteja. Eli täysin vastakkainen
palaute kuin edellisistä biiseistä. Urkujen soundi oli aika huono,
ainakin verrattuna alkuperäiseen mehukkaaseen Hammondiin. Rummut ja
bändi yleensä soitti hyvin kimpassa, joka on todella hyvin verrattuna
edellisiin tulkintoihin, mutta tosiaan biisin väärin soittaminen,
voidaan puhua myös pyhäinhäväistuksestä, rupesi
vaivaamaan. Parempi olisi tietenkin todeta, että tän biisin voi
ollakin vaikka joku Dan säveltänyt. No tulipas negatiivinen sävy,
vaikka en itse pystyisi parempaan. Mutta olen aina mielelläni täsmällinen,
kuin insinööri.
[toim.huom: Urkukostajat paljastavat mestariselityksensä:
"Pyrimme
huomioimaan aikaisemman asiakaspalautteen ja annoimme palttua liian orjalliselle
esikuvan seuraamiselle. Tämä hieno lause antaakin sitten anteeksi
kaikki soittovirheet yms siirtäen ne otsikolle 'oma tulkinta'."
Lisäksi UK kiittää oikaisusta esittäen tällä
kertaa ontuvan selityksen:"...tabeissa luki vain Hensley ja ei jaksanut
alkaa surffaamaan äijän etunimeä. Muisti pettää
pätkittäin...]
Uusien versoiden (vrt. plagiointi) tekemisessähän
on aina hieman paineita, sillä koska aina verrataan edelliseen. Oma
versio onkin hyvä toteamus! Vielä yksi yksityiskohta täytyy
mainita. Alkuperäisessä biisissä on hienot bassokuviot,
ne ei mitenkään sattuneet korvaan, joten oliko basso liian hiljaisella,
vai oliko taas oma tulkinta?
Arvosana on vaikea ja otetaan huomioon myös
oma tulkinta ajattelu, eli 8+.
=======
8,2
Parempi ku Porvoonkatu. Ässät korkealla-tekeleen
jälkeen oli kyl odotukset
niin korkealla että tämäkään
ei tunnu miltään.
=======
8 (kai)
Kyl tää nyt alkaa vaikuttaan siltä,
että täytyy tähän matolaatikkoon hommata kunnon kajarit,
et saa tosta musiikista kaiken irki. Tällähetkellä sanat
kuuluu vähän epäselvästi. Korjaiskohan tää
tän vian. En muista minkä arvosanan annoin edellisestä,
mut kyl tää oli parempi eli sanotaan 8. (jos edellinen oli sama,
niin sit tää on 8.5).
=======
8-
Ei .... aaagrh, himmel .... Urkukostajat iskee
kuin miljoona volttia uudella kapp .... eiku tuotoksellaan.
Oukei, laulajalle pitäis järkätä
hiukan lisää laulutunteja ( jos niitä on sillä ollukkaan
) ja myykää se Shuren 400€ mikki
ja ostakaa tilalle Anttilasta 15€ mikki.
Laulajan äänessä huomaa tuskin eroa ;-) niin ja juokaa loput
niin katotaan sitten uusix.
Oikein tosi, laulajan äänelle olis tehtävä
jotain. Miksauksessa pisti silmään (?) toi synan "terävyys"
ja rumpujen + basson
äänten lähes puuttuminen ( krutsproukkerin
11€ kajarit ). Antti, toi syna komppi oli hyvä ( eli taas ihan
paska saundi ) eikä noita
"vääriä" nuatteja paljoo ollu
( oliko edes yhtäkään .... tarvii kuunnella uusix, odota
hetki ). Joo ei niitä ollu paljoo : )
Sulla olis saumaa tulla Suomen Klaus Wunderlichtix,
.... Antti Iivari, mies ja hänen urkunsa ( näyttäis hyvältä
levynkannelta ).
Tekstii en kuunnellu silleen, riimit pelas joteskin.
Ote soittamiseen ylipäätänsä oli varma, mutta hiukan
lattee.
Vois sanoa, että siittä puuttu mieshormoonia.
Niiku silleen ....
Noin siinä käy kun ei ole pitkää
lettii, tiukkoi housui ( jotka puristaa haaruksista silleen lievän
epämukavasti ) ja alkoholi ongelmaa.
Se hevin soittaminen ei vain onnistu .... Laulu
pudottaa pisteitä, sori. 8 ---- kokonaisarvox.
=======
7.5
Joo kyllä tää aika hyvältä
vaikutti, laulusta sai selvää ja nuotit tuntui menevät oikein,
arvosana 7.5 ja tsemppiä jatkossakin :-) sanat olivat hyvin käännetty
suomeksi.
=======
..ai niin ...7 !
[toim.huom: kiitos nyt tästäkin vaivoja
säästämättä annetusta rakentavasta kritiikistä...
: )]
=======
6 --
Valitettavasti mielestäni tämä
on nyt kehnoin esitys UK:lta.
Mitäs jos kokeilisitte tehdä pelkkää
instrumentaalista musiikkia kun teidän laulajilla on jonkinlaisia
ongelmia jo ihan oikein laulamisenkin kanssa. :(
Tosin laulu oli "miksattu" niin hyvin soittimien
alle ettei siitä mitään selvää saanut mutta sen
minkä sai niin sanoitus ilmeisesti on biisin parasta antia.
Rummut jäivät jonnekin paksun kankaan
taakse ja urkujen sointi oli pariin otteeseen sen kuuloista että sekin
oli vähän epävireessä ja -tahdissa.
Se saattoi tosin olla tietoinen valinta mutta
jotenkin tällaisen tavallisen kuulijan korvaan se kuulosti siltä
että siellä rälläköitiin jotain...
Kokeilkaas vaikka seuraavalla kerralla ottaa
niistä uruista 50 % volaa pois niin muutkin soittimet kuuluisi yli.
Kitara+basso, se vähä mitä niistä
tajusin, kuulostivat hyviltä.
=======
En lähetä palautetta - syystä
tai toisesta en pysty kuuntelemaan suurta hengentuotetta... olen
varmasta menettänyt paljon : (
[toim.huom: Onko ongelma fyysisellä vai
henkisellä puolella ? Jos ensinmainitulla niin kannattaa ihmeessä
tehrä jotaki]
niinpä... luulen jopa että mun
fysiikkani esim tärykalvot olisivat saundeista selvinneet - siitä
en tosin mene takuuseen mitä olisi tapahtunut jos rytmi olisi ollut
tarttuva ja vanha kone olis lähtenyt vatkaamaan...
Läppärin ja mun välinen yhteistyö
ei ole oikein sujunut ja mikrotukeen olen joutunut turvautumaan viimeaikoina
liian usein (tosin ovat olleet yhtä ymmällään kuin
minäkin) - nyt ei pokka riitä jotta lähtisin itkemään
kun en voi kuunnella urkukostajia - vaikka se suuri surun aihe toki onkin
; (
=======
Huhhuh!
Tuomiopäivä on varmaankin kohta käsillä,
koston uhka on peloittava! Nyt alan pikkuhiljaa käsittää
kokoonpanon nimenvalinnan...
Antaumuksella ja paatoksella tätä on
tehty, mutta kenellä on hyvä olla? Sanoista sai aiemmissa performansseissa
paremmin selvää, ehkä suusanallinen kosto pitäisi nostaa
urun julman pauhinnan alta vähän ylemmäksi.
Jälleen kerran arvosanan antaminen on lähes
mahdoton nakki, melkein yhtä vaikeaa kuin selittää basistille
sointuja. [toim.huom: jotta edellinen lause
ei vaikuttaisi UK:n basistin henkiseen hyvinvointiin niin paljastetaan
että lausunnon antaja on itse antaumuksellinen basson soittaja.]
=======
Kuunneltuani koko UK:n laajan tuotannon yhteen
menoon voin vain todeta olevani yhä hengissä ja suhteellisen
hyvävointinenkin.
Hyvä olla putosi lähinnä jalkoihin
saaden ne havaittavissa määrin liikkumaan.
Äänitysstudion taso on selvästi
parantunut "yhtyeen" nousujohteisella uralla.
PS. Onko mamma kuullut nämä biisit.
Jos ei, niin tässäpä
liitteenä
matkakoneeseen (9210) sopivat versiot.
=======
mistäs muuten tuo hyvä olla -piisi
on tehty? sävelkorvani ei ainakaan taivu tunnistamaan sitä miksikään
kuulemaani teokseen.
[toim.huom:
tästä lienee hyvä jatkaa...]
=======
|
